« 15 de Mayo, día de la ignorancia. | Main | España devuelve a México la bandera de la Independencia. »
domingo, mayo 16, 2010
Diego Fernandez de Ceballos, polémico pero atrae a las masas como un imán.
El controvertido Diego Fernandez de Ceballos desapareció la media noche
del viernes, al llegar a su hacienda en Querétaro.
Sólo se encontró su camioneta con la puerta abierta, y unas tijeras
ensangrentadas, de las que ya se corroboró, que la sangre pertenece al
Jefe Diego, como es conocido comúnmente.
Odiado por muchos, admirado por otros, Diego Fernandez de Ceballos,
causa revuelo una vez más entre las masas, especialmente, entre aquellos
que le buscan en Internet.
¿Qué hace a Diego tan atrayente como un imán?
Sin duda, un aspecto es su forma de hablar cuando algo le disgusta. La
severidad de sus palabras han retumbado en los oídos de sus detractores,
y han proyectado su coraje en la prensa.
Pero Diego no sólo ha atraído las miradas por su trabajo político, tanto
como diputado, senador y ex candidato a la Presidencia en tiempos de
Ernesto Zedillo.
Si no también por el gran número de casos ganados por parte de su
despacho jurídico.
Por ejemplo, allá por el 2002, Diego Fernandez de Ceballos logró ganarle
un litigio a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, beneficiando a
su cliente, Jugos del Valle, con la devolución de $1800 millones de
pesos.
BANAMEX, en uno de los casos más recientes del Jefe Diego.
En el 2007 Diego Fernandez de Ceballos rechazó hablar sobre el caso
BANAMEX, siendo cliente de su despacho jurídico, José Luis Saldívar Cano
quien demandara a la entidad financiera por $1462 millones de pesos. En
aquél año, el Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua afirmó que Diego
si llevaba el caso, por lo que BANAMEX solicito un amparo ante la
Suprema Corte de Justicia y prolongó el dictamen de la sentencia, juicio
que hasta el momento existe.
Banamex habría perdido para el 2010 $250 mil millones de pesos, una vez
que sus leyendas que se estipulan en el contrato, hicieran alusión a la
renovación del pagaré bajo la misma tasa de interés fijada en 1987: 91%.
Sin embargo, la Suprema Corte encontró un problema lingüístico en las
cláusulas, que dió viabilidad al amparo de Banamex promovió en aquél
entonces: "Los intereses le serán renovados el día del vencimiento al
mismo plazo" y "De no contar con instrucciones al vencimiento se
renovará (en las) mismas condiciones".
Finalmente, la Suprema Corte de Justicia resolvió sentenciar a favor de
BANAMEX para que la entidad financiera no tuviera que pagarle $250 mil
millones de pesos a su cliente. Fue Guillermo Ortiz Mayagoitia,
Presidente de la Corte quien destacó que de asumir el banco un pago así,
se podría afectar a los demás ahorradores.