La semana pasada, cabecillas de la deslealtad a los valores sociales, la razón y la honestidad presentaron una supuesta denuncia ante el tribunal de La Haya para que se investigue por lo que según ellos llaman presuntos crímenes de guerra al Presidente Calderón, al gabinete de seguridad y al capo Joaquín Guzmán Loera.

Muchas dudas crecen en torno a la "honestidad" de quienes formulan esta denuncia y que responden a los nombres de:

Netzaí Sandoval (jurista), Julio Scherer (editor de Proceso y quien entrevistó al capo Mayo Zambada y junto con quien aparece en una portada de su propia revista) John Ackerman (trabajador de la UNAM) y Edgardo Buscaglia (empleado del ITAM).

Lo cierto, es que estos individuos nada más denunciaron a un sólo capo. Pero no denunciaron por ejemplo a Servando Gómez alias "La Tuta", que como sabemos ha puesto de cabeza a Michoacán, o a Heriberto Lazcano Lazcano (jefe de los Zetas) o a Miguel Angel Treviño Morales alias "L42, presunto culpable de la masacre en San Fernando, Tamaulipas.

Tal parece que Sandoval y sus compinches tienen por objetivo no servir a la sociedad honrada y si demeritar la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado, el secuestro, la extorsión y sobre todo, al genocidio. ¿Cómo? Denunciando al único presidente en México que ha tenido los suficientes pantalones para enfrentar a esos cerdos.

¿Qué puede pensarse de gente como Scherer que sale en fotos entrevistando a un capo de la mafia y que además es amigo del otro capo al que denunció, Joaquín Guzmán Loera?

¿Qué juego están jugando estos vasallos del narcotráfico?

Esa es la pregunta que hoy le hacemos al "periodista" Julio Scherer, al "jurista" Netzaí Sandoval y a los otros dos que se dicen ser investigadores.

¿Qué tipo de denuncia es la que ustedes deben perseguir? ¿Acaso la sociedad que no delinque no tiene derechos humanos? ¿Acaso los buenos no tenemos el derecho a vivir tranquilamente en este país porque finalmente existen bastardos como ustedes que defienden al narcotráfico, al crimen organizado, a la delincuencia?

¿Acaso están viendo por las familias de los muertos de San Fernando? ¿Acaso los inmigrantes deben entonces acceder a convertirse en criminales cuando pasen por este país?

No observan el que entre mafias se matan porque finalmente son seres carentes de racionalidad, que venden su humanidad al servicio de un delincuente inhumano. No observan que entre sicarios lo menos que importa es si hay una familia de por medio, simplemente, ellos llegan y arrasan con la gente, por el sólo hecho de que cumplen órdenes de su amo. Y si no observan estos aspectos, entonces tampoco son capaces de observar que sean tan inhumanos esos delincuentes para secuestrar a una persona, extorsionar a su familia, cortarle un dedo, una oreja, enviarla como si fuera "una prueba" haciendo un daño psicológico, emocional y social a la víctima, a su familia y a sus allegados. ¿Y luego? ¿Cuál es su posición como "juristas" e "investigadores" frente a esos casos? ¿Morbosean? ¿Puede parecer lascivo acaso el que una víctima de secuestro, un sobreviviente llegue al juicio mutilado?

No hay que ser tan miserable. Hay que entender el dolor que sienten personas que hoy buscan a su familiar y no lo encuentran, porque fue secuestrado, muerto, su cuerpo diluido o fragmentado y del cual, no hay rastro. Eso lo hacen los vasallos del crimen, y eso es lo que duele y lo que hace necesaria esta lucha contra los criminales.

Cuando tengan sentido no sólo común, sino del dolor humano, entonces hablen. Mientras si no pueden servir a la sociedad de manera HONESTA porque en sus casas ni en sus "escuelas" les enseñaron ese concepto, dedíquense a hacer otras cosas.

Es el dolor humano el que mueve esta lucha incansable. Y es precisamente el dolor que han causado esos bastardos a muchas familias lo que exigió su existencia.

El dolor humano no sólo se traduce en una lágrima, en un grito. Va más allá de la impotencia y la incertidumbre del por qué hay seres tan enfermos como para mutilar a una persona, matarla, exigir dinero a su familia sólo por tener un poco más que los demás y encima, exhibir el caso públicamente como si fuera una telenovela.

Cuando comprendan esto que es el dolor que han sentido personas que hoy encabezan ONG's y que exigen públicamente que a asesinos y secuestradores se les de cadena perpetua, entonces, van a comprender el sentido de esta lucha. Mientras, seguirán sirviendo a un circo el cual muchas personas señalan como crimen organizado.

Mientras tanto, el gobierno federal emitió un comunicado ya en el que enfatiza su total rechazo a las calumnias de estos individuos. Cabe resaltar, que más allá de sólo emitir un rechazo, el gobierno federal debe aclarar qué hay detrás de esta denuncia, y hacer pagar no sólo por la difamación a quienes exigen que el Ejército, la Marina y la Policía Federal hagan su trabajo, sino también saber a ciencia cierta qué están defendiendo esas personas. Porque después de ver a un pseudoperiodista pegado a los pantalones de un capo, lo menos que existe es confianza y certeza en lo que estos individuos dicen.

"El gobierno de la República rechaza categóricamente las imputaciones falsas y calumniosas que un grupo de personas realizan ante la opinión pública y en instancias como la Corte Penal Internacional.

A continuación, el comunicado íntegro:

"México enfrenta una inédita escalada de agresión realizada por delincuentes tanto del orden común como del crimen organizado, cuya acción afecta sensiblemente a las familias mexicanas.

"Ante el clamor de ayuda expresado por los ciudadanos que sufren esta situación en algunas regiones y la petición expresa de sus autoridades estatales, el gobierno de la República ordenó que se apoyara a tales autoridades y se combatiera a la delincuencia organizada con estricto apego a la ley.

"En estas acciones, las fuerzas federales cumplen con sus deberes constitucionales y legales, señaladamente los de cumplir y hacer cumplir la ley, preservar la Seguridad Interior del país, coadyuvar en el establecimiento de la Seguridad Pública y apoyar al Ministerio Público en la investigación y persecución de los delitos, y se han desempeñado bajo órdenes explícitas de actuar con pleno respeto a la ley, a las garantías individuales y a los derechos humanos de todas las personas.

"En los casos en los que desafortunadamente se ha tenido conocimiento de actos violatorios a los derechos humanos, el Gobierno mexicano no sólo los ha condenado enérgicamente, sino que ha procedido legalmente en contra de los responsables ante los tribunales competentes.

"Debe decirse, sin embargo, que ante la magnitud de la problemática generada por la acción criminal y en consideración al número de personas que han sido detenidas actuando al margen de la ley, estos casos han sido verdaderamente excepcionales. La regla observada por los agentes federales del orden público, ha sido la de poner a disposición de la autoridad competente a los detenidos en los términos establecidos por la Constitución mexicana. En su desempeño, la observancia de la ley ha sido claramente la regla y no la excepción. Es decir, tales violaciones, que por supuesto son repudiadas y castigadas por el Estado mexicano, no son, de ningún modo, sistemáticas, ni mucho menos resultado de una política institucional. El Poder Judicial es el responsable de castigar estos abusos, y el gobierno federal ha dado y dará todo su apoyo para que los jueces cumplan con su deber.

"Es absurdo siquiera tratar de equiparar lo que un gobierno democrático hace para preservar la ley y defender a las familias de los criminales, con delitos de lesa humanidad que son cometidos por Estados autoritarios, orientados al exterminio de una población por razones étnicas, religiosas o políticas. Ese no es el caso de México que tiene una democracia vibrante, con poderes independientes y equilibrados entre sí, con instituciones de derechos humanos autónomas y un sistema de libertades y garantías y vigencia de derechos humanos como pocas naciones en desarrollo.

"La estrategia del gobierno federal tiene tres componentes básicos: 1) Enfrentar y someter a los criminales; 2) reconstruir las instituciones encargadas de aplicar la ley, a través de la depuración y fortalecimiento de policías y ministerios públicos, y 3) reconstruir el tejido social a través de una sólida política de prevención.

"En particular, las recientes reformas a la Constitución en materia de derechos humanos, penal, y de amparo, y que constituyen la mayor ampliación de libertades y garantías de derechos humanos que se haya realizado en México en décadas, son prueba fehaciente del compromiso del gobierno de la República con los derechos humanos.

"Estas reformas demuestran además, que el esfuerzo del Gobierno no se limita a enfrentar y combatir a la criminalidad, sino que ha emprendido una profunda reforma legal e institucional para mejorar substancialmente a los órganos encargados de la Seguridad y la Procuración y Administración de Justicia en todo el país. Esta reforma se lleva a cabo a través de nuevas leyes y la transformación de Instituciones como la Policía Federal o la Procuraduría General de la República, así como a través del impulso permanente a las entidades federativas para que realicen la depuración y fortalecimiento de sus cuerpos policiacos, ministeriales y judiciales.

"Adicionalmente, esta administración federal sostiene una política activa de prevención del delito, a través del mayor esfuerzo de política social que se tenga registro y que ha permitido alcanzar la cobertura universal de salud, así como la realización de la mayor obra de infraestructura de salud y educativa, a través de la construcción de hospitales, clínicas, universidades y bachilleratos públicos y gratuitos en un número sin precedentes en la historia del país.

"Se complementa la política preventiva también con el mayor establecimiento de Centros Nueva Vida para prevención de adicciones, el rescate de espacios públicos, y la implementación del Programa Escuela Segura. Es decir, el gobierno federal trabaja para reconstruir el tejido social y generar condiciones sociales que hagan menos propicia la incorporación de jóvenes a la violencia o a las adicciones.

"Las imputaciones al gobierno de México son claramente infundadas e improcedentes, como lo señalan ya las voces más autorizadas en la materia. Sin embargo, constituyen en sí mismas verdaderas calumnias, acusaciones temerarias que dañan no sólo a personas e instituciones, sino que afectan terriblemente el buen nombre de México, por lo cual, el gobierno de la República explora todas las alternativas para proceder legalmente en contra de quienes las realizan en distintos foros e instancias nacionales e internacionales."

Categories: Infoqus

Alessandro Benetton es nada menos que el Vicepresidente de la compañía que ha puesto de cabeza al Vaticano con su más reciente campaña "Unhate". Tras haber eliminado el anuncio donde aparece el Papa Benedicto XVI besando al líder musulman Al-Azhar, Ahmed Mohamed el-Tayeb.

¿Falta de tolerancia por parte del Vaticano?

Unhate promueve eso precisamente, la tolerancia, pero al Vaticano le ha parecido muy promiscuo e insultante la imagen. Por lo que ha decidido demandar a la empresa italiana. Sin embargo, Alessandro Benetton habla de esa utopía llamada amor y que mediante su campaña invita a no odiar. "Para combatir la cultura del odio, es un objetivo ambicioso pero realista" dice Alessandro. "En este momento la historia está llen ade grandes convulsiones".... por lo que hemos decidido a través de esta campaña dar la visión a una amplia noción de la tolerancia,, e invitara a los ciudadanos de cada país para reflexionar sobre cómo el odio surge sobre todo de el miedo hacia "el otro" y de lo que es desconocido para nosotros.".

Ante el llamado de Benetton, los internautas no se han hecho esperar. Por lo que desde México Benetton ya puede ir pensando en promover sus imágenes en los sitios más emblemáticos de nuestra ciudad.

 

Unhate. Pie de foto: imagen creada por @guillermo_ga en twitter.com Fuente: http://blog.benetton.com/mexico/

Unhate. Pie de foto: imagen creada por usuarios de twitter.com http://blog.benetton.com/mexico/ 

Categories: Infoqus

Su nombre es Antonio Bonfim Lopes. Habitaba entre el lujo, justo a un lado de Rocinha, la mayor favela de Río de Janeiro

Su captura lograda el pasado jueves dió lugar a la ocupación de la favela este fin de semana, en donde la policía militarizada de Brasil ingresó sin realizar ni un sólo disparo. Posterior a la ocupación policial, se llevó a cabo una improvisada ceremonia en la que se izó la bandera del Brasil.

"Nem" como es llamado Bonfim Lopes acuñó su riqueza gracias al tráficode estupefacientes y su coalición con otros criminales dedicados a la refinería de cocaína, que lavaron el dinero sucio en empresas del transporte público y agencias turísticas.

El mayor daño realizado a la sociedad brasileña se traducía en $1.19 millones de dólares semanalmente que no se veían reflejados en el crecimiento de la economía carioca, pero si en el poder de los narcotraficantes, quienes ostentaban además clínicas de abortos clandestinos y prostíbulos, fiestas "rave" y discotecas de Río de Janeiro, en donde se vendían drogas sintéticas como Extasis.

Sin embargo no todo es fiesta en Brasil, quien deberá iniciar una exhaustiva investigación entre los elementos policiacos que ocupan las favelas de Río de Janeiro, tras las declaraciones de Bonfim Lopes, quien acusa de entregar el 50% de los ingresos por narcotráfico a los elementos de seguridad.

Categories: Infoqus

En Suiza se ha llevado a cabo recientemente el certamen Miss Tatuaje que ha permitido la exhibición de los tatuajes sobre la piel cual lienzo.

La ganadora ha sido Daniela Schmutz, quien ostenta la piel mejor tatuada a decir del jurado.

Daniela cuenta con tatujaes en brazos, pechos, piernas y espalda. No se incomoda ante las miradas de curiosos y por el contrario, exhibe su arte en concursos multitudinarios.

Miss Tattoo Suiza es un evento que mezcla la belleza de la mujer con la creatividad del tatuaje.   

Categories: I-People

Cherán Atzicuirín, Michoacán. Es cuna del pueblo purepecha. Está ubicado dentro del municipio de Paracho (en el Estado de Michoacán de Ocampo). Cuenta con 2251 habitantes y los ojos de todo México se centran sobre este pequeño territorio debido a su política y su capacidad para controlar el crimen organizado.

Cherán está dividido en cuatro barrios, de los que el Consejo Mayor se compone de doce personas, las cuáles conforman la máxima autoridad.

En las creencias purepechas no se admite la elección vía urna a través de un voto, ya que como señalan ellos mismos, genera división entre el pueblo. Y eso, no es bien visto en una comunidad tan pequeña.

Cherán es un pueblo humilde, en el la mayor riqueza es la naturaleza. Los purepechas han impedido que sus montes sigan sirviendo al crimen organizado, por lo que han logrado frenar la tala inmoderada y la caza de animales, porque es su mayor riqueza y lo que más protegen. Así mismo, se prohiben el uso de vidrios polarizados, el uso de armas y la propaganda de los partidos políticos.

Cherán no admite el uso del alcohol y mucho menos el consumo de drogas. Contrario a lo que sucede en el resto del territorio nacional, a Cherán no han podido ingresar otras religiones, porque está resguardado por sacerdotes jesuitas, que coadyuvan en la formación del gobierno local conformado por el gobierno municipal, civil, de bienes comunales, procuación, vigilancia y mediación de justicia, así como el de programas sociales, económicos y culturales.

La Asamblea General está formada por el pueblo purepecha y el vigilante es el gobierno comunitario.

El gobierno formado bajo los criterios de usos y costumbres de la comunidad de Cherán han sido avalados por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación quien otorgó a la comunidad de este pequeño pueblo michoacano el derecho a elegir sus autoridades en base a sus creencias.

CON IMAGENES DE GOOGLE MAPS.

Categories: Infoqus

En relación con el estado de salud del Secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio Irazábal, la Presidencia de la República informa lo siguiente:

1) El Presidente Felipe Calderón ha estado al pendiente del estado de salud del Secretario Lujambio. Esto, mediante las propias conversaciones sostenidas entre ambos de manera frecuente, que tienen como fin el desahogo de los temas de la agenda educativa, así como por los reportes elaborados por la Secretaría de Salud.

2) El Secretario Lujambio ha dado y seguirá dando puntual seguimiento a sus responsabilidades al frente de la Secretaría de Educación Pública. Así lo demuestra la comunicación permanente que tiene con sus Subsecretarios, su involucramiento en la discusión del Presupuesto de Egresos 2012, y la coordinación que encabeza en otras tareas de esa dependencia, como fue el caso del Consejo Nacional de Autoridades Educativas. La situación del Secretario de Educación no ha mermado su compromiso de servicio público, demostrado a los mexicanos durante casi dos décadas.

3) La Secretaría de Salud ha cumplido con la instrucción presidencial de estar al tanto del tratamiento médico del Secretario Lujambio. Su Titular, el maestro Salomón Chertorivski, ha estado atento de manera permanente y dando cuenta al Presidente Calderón sobre el estado de salud del Secretario Lujambio.

Al respecto, la Secretaría de Salud informa que el maestro Alonso Lujambio Irazábal fue hospitalizado por insuficiencia renal aguda desde el pasado 4 de noviembre, en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, en donde se confirmó el diagnóstico de mieloma múltiple en etapa inicial.

El día de ayer, se inició el tratamiento para apoyar su recuperación, con un pronóstico favorable para su control.

Debido a que el mieloma múltiple se encontró en fase inicial, los especialistas encargados de su atención esperan que en un par de semanas el maestro Lujambio pueda continuar con su recuperación fuera de las instalaciones hospitalarias.

4) Por tanto, el Secretario Alonso Lujambio despachará de nueva cuenta desde su oficina del Centro Histórico, conforme la valoración médica lo permita.

5) El Presidente Calderón y todos quienes trabajamos en el Gobierno Federal, expresamos nuestros mejores deseos al Secretario Lujambio, para que tenga una pronta recuperación.

Categories: Infoqus

Al medio día de este 11 de noviembre de 2011 se confirmó la muerte del Secretario de Gobernación Francisco Blake Mora, quien en compañía del subsecretario de Gobernación, Felipe Zamora, y el coordinador de comunicación social de la dependencia, José Alfredo Zamora; además del piloto, viajaba rumbo al Estado de Morelos.

El helicóptero Súper Puma HTP-06 habría caído en las inmediaciones de Chalco.

En w-Inédita Comunicación exigimos se investigue a fondo y se revele el motivo de la precipitación del aparato.

En w-Inédita Comunicación lamentamos las pérdidas de estos seres humanos comprometidos con la redignificación de una nación cuya dignidad se derrumba cuando se exacerba al crimen organizado, se defiende al narcotráfico aludiendo a que hay 50 mil muertos derivados de una guerra que empezaron ellos, los narcotraficantes. Y todavía políticos de oposición dicen que la violencia es generada por quienes han perseguido a aquellos que son secuestradores, traficantes de seres humanos, de armas, de drogas.

Su lucha contra el crimen organizado es y será su mejor herencia.

La hipocresía no tiene cavida. El que haya pseudo organizaciones pro derechos humanos que señalen la guerra contra el narcotráfico como un error, es denigrante. Ya que en México, ni esas pseudo organizaciones como HRW o cualquier otra, ha defendido los derechos de las víctimas de los narcotraficantes, de los criminales, de los secuestradores.

En estos momentos de tanto dolor, exijamos como mexicanos a la ONU que explique por qué no se ha pronunciado ante el tráfico de armas que Estados Unidos promueve en favor de los cárteles mexicanos por medio de sus operativos como "Rápido y Furioso".

La ONU es un organismo internacional que desde que es presidido por Ban Ki Moon parece actuar como un cómplice de la delincuencia. Un claro ejemplo de ello es haber autorizado mediante el Proceso de Kimberly la reanudación de actividades de explotación en los yacimientos de Marange, donde hay minas de diamantes de Zimbadwe, justamente esas minas de donde han salido los polémicos diamantes de sangre.

La autorización se ha dado en torno a la alianza de Anjin (compañía china en colaboración con el ejército de Zimbadwe).

El señor Blake Mora será recordado por su aliento a esta lucha contra el crimen organizado. Gracias Francisco, en donde quiera que estés. Gracias por tu noble trabajo, por tu amor a esta sociedad.

Categories: Infoqus

A Emilio Azcárraga Jean y a la opinión pública:

Al ver que mis anteriores misivas enviadas a usted hace unos días, para conciliar y darle mi versión sobre lo ocurrido en la emisión Iniciativa México, y por la que se me culpa injustamente de rebeldía, de actor difícil y conflictivo, jamás tuvieron respuesta de su parte; no me deja más alternativa que hacerlo por este medio.

¿Está enterado de que durante más de 38 años colaboré en la que ahora es su empresa en programas que no sólo le dieron rating sino mucho dinero a Televisa? Y, por ende, a mí también, naturalmente. ¿Sabe que la emisión creada por mí y titulada ¿Qué Nos Pasa? fue una punta de lanza que vino a revolucionar las anodinas comedias que se hacían en televisión? Fue un honor participar en ella. Lástima que, en la segunda época, sus subordinados coartaron toda la libertad y crítica social de la que yo gozaba, al grado de querer reducir ¿Qué Nos Pasa? a uno más de los inanes programas cómicos que se hacían a puñados. De ahí que mejor decidiera abandonar dicha emisión para no traicionar el espíritu de crítica que la hiciera famosa.

Comento lo anterior porque ¿Qué Nos Pasa? le dio a Televisa la altura y la madurez de una televisión inteligente, analítica y pensante, además de valiente. Ésta es la televisión y el trabajo que hago y que siempre me han caracterizado a lo largo de mi carrera. Me pregunto, entonces, ¿para qué solicitaron mis servicios en Iniciativa México?

Con respecto a lo acontecido en torno a esa emisión, donde de seguro los señores Rubén y Santiago Galindo, productores de dicho programa, ya le dieron su particular visión de los hechos; es mi deseo que usted conozca la mía y así, juntando los dos pareceres, se pueda dar una idea de lo que ocurrió.

Comprendo que los Galindo cuiden su fuente de trabajo. Entiendo también que hay muchos medios involucrados en Iniciativa México y que los contenidos deben ser cuidadosos, pero la esencia de la comedia es, por antonomasia, crítica y burla. No se puede pretender hacer reír al público, sin ejercer dichos elementos, y menos con el temor de “molestar a alguien”. Actitud moralista, temerosa y prejuiciosa constante de los Galindo; de ahí los repetidos desacuerdos que tuve con los mencionados productores.

¿Le informaron a usted estos señores que, para cuidar los contenidos de los tres sketches que cada ocho días salían al aire, acordamos, entonces, que yo les entregaría mi trabajo editado con 72 horas de antelación para que, si algo no les pareciera, me lo informaran y así yo pudiera tener el tiempo suficiente para reeditarlos y corregirlos?

En las seis semanas en que les entregué puntualmente, por alguna razón que desconozco, mi trabajo nunca fue checado en el tiempo acordado. Siempre lo hicieron a última hora, cuando ya no había ni tiempo ni oportunidad de corregir ni hacer nada. De ahí que los Galindo, con una falta de respeto por mi trabajo como creador y enarbolando la bandera de la moral, censuraron y decidieron lo que el público debía de ver y lo que no, mutilando siempre con torpeza, desconsideración, con un desconocimiento total del género y sin participármelo siquiera.

¿A qué le temían los señores Galindo? ¿A quién le cuidaban las espaldas? ¿Temían ofender a los que han depredado este País? ¿O simplemente estaban cumpliendo órdenes superiores?

¿Está usted enterado de que el señor Rubén Galindo está faltando a la ética y a la verdad al no cumplir su compromiso conmigo, pretendiendo pagarme mucho menos dinero del que, como caballeros, acordamos? Yo ya cumplí, ya trabajé y realicé programas para completar ocho semanas, que fueron las que acordamos Rubén Galindo y yo.

Otro de sus trabajadores, el señor Juan Antonio Mateos, pretende pagarme sólo seis semanas argumentando que debí haber trabajado 10 semanas, de las cuales, repito, el señor Galindo jamás me habló. Trabajé únicamente seis semanas, pero grabé suficiente material para cubrir las ocho semanas, que, además, ya salieron al aire. Por lo tanto, cumplí mi compromiso. ¿Por qué entonces este atropello de obligarme a cobrar menos dinero de lo acordado y quitarme mi trabajo evidenciándome como lo han hecho de manera tan humillante e injusta?

¿Está enterado de que, por todo esto, algunos de sus empleados decidieron dar órdenes estrictas de no permitirme la entrada a la empresa, de que acabo de sufrir la humillación y la vergüenza de no poder entrar a su empresa para recoger mis pertenencias, mi vestuario, mi maquillaje y mis pelucas?

¿Está enterado de que sus subordinados ejercen una política de terror laboral en contra de mis compañeros actores y actrices al amenazarlos abierta o veladamente con vetarlos si trabajan en otra parte? O sea que no se les permite trabajar, pero tampoco se les da la seguridad de un trabajo en su empresa. ¿Y de qué se supone que van a vivir mis compañeros? ¿Qué clase de Iniciativa es ésta? Lo comprendo si gozan de una exclusividad, pero los que no gozamos de eso, ¿por qué también? Señor Azcárraga, estamos en el siglo 21. Esta imagen de señores de horca y cuchillo es denigrante para cualquier trabajador, que debe tener la libertad de buscar otras fuentes de ingreso, y más en estas épocas difíciles.

¿Está enterado de que me encontraba yo trabajando en la serie que produce Televisa Deportes, Cloroformo, con un rol importantísimo, el de un ex boxeador, y que por la misma razón fui retirado de dicha serie, afectando con esto la producción que ya estaba lista y a su director, Gustavo Loza, obligándolo a buscar quién me sustituyera? ¿Que el señor Juan Antonio Mateos le comunicó a mi representante que de ninguna manera podía yo trabajar en Cloroformo porque estaba vetado y que si quería trabajar en Televisa tendría yo que dejar de trabajar primero en la televisora Estrella TV de Los Ángeles, California, empresa en la que hace dos años trabajo y me da para comer.

Señor Azcárraga, acepté gustosamente colaborar en Iniciativa México, porque, sinceramente, creí en el proyecto, involucrándome y comprometiéndome con toda mi pasión y profesionalismo, sin importarme ni tomar en cuenta el veto que llevo padeciendo en su empresa desde hace 12 largos años.

Señor Azcárraga, ¿le parece honesta y sinceramente que merezco este “castigo” impuesto por sus trabajadores que, abusando de sus “jerarquías”, ejercen el pequeño poder evidenciando una carrera de 53 años de trayectoria?

¿Está enterado señor Azcárraga? Si no lo está, lo invito a tomar medidas, y obligue a sus subordinados a cumplir sus compromisos como hombres y con ética profesional y laboral. Señor Azcárraga, en su empresa están acostumbrados a someter a sus trabajadores y, en muchas ocasiones, a pisotear sus derechos, como en esta ocasión lo están haciendo una vez más conmigo, pero más acostumbrados están a que nadie les reclame ni les diga nada por terror a perder su trabajo y su seguridad económica, razón que no juzgo y respeto.

Pero habemos personas como yo que por ningún motivo lo permitimos y nos arriesgamos a sufrir las consecuencias antes que perder la dignidad. Y eso, señor Azcárraga, no me hace ni rebelde ni mucho menos conflictivo. Me hace un hombre valiente, honorable, confiable y respetable ante mis hijos, mi familia, el mundo que habito y ante Dios.

Le pregunto ahora, señor Azcárraga, por estas palabras que hoy le externo: ¿me esperan otros 12 años de veto? ¿Extenderán sus medidas a mi familia, como lo hicieron injustamente con mi hijo Héctor Suárez Gomís, quien, sin deberla ni temerla, también fue “castigado” y vetado?

Dígales que, si me “castigaron” otra vez no volviéndome a llamar en su empresa pa′ trabajar, por lo menos que me den mi resto, ¿no?

¿Tiene usted el valor… o le vale?

Atentamente

Héctor Suárez

Categories: Infoqus

Es uno de los vídeos más vistos en Internet. Tiene de todo. Creatividad y un grado infinito de locura son sin duda los dos elementos básicos que lo hacen sumamente atractivo.

Se trata de Big Bad Wolf, la banda sonora conformada por los DJ's Armand Van Helden y A-Trak y que el año pasado causaran expectación con su sencillo BBarbra Streisand.

Categories: I-People

Finalmente el juez británico que juzgó a Assange falló a favor de su extradición a Suecia. Allí, el periodista australiano será juzgado por no haber usado preservativo en dos ocasiones con dos diferentes mujeres.

Será el Tribunal Supremo quien decida si aceptará o no la apelación de Assange para permanecer en Reino Unido o si bien, se llevará a cabo su extradición a Estocolmo.

Mientras tanto, los abogados de Assange podrían apegarse al Tratado de Estrasburgo para definir una estrategia en la que se enfatice sobre la violación a los derechos humanos de Assange por parte de la justicia sueca. Una posibilidad remota, pero el objetivo es evitar que Assange sea entregado posteriormente a los Estados Unidos para ser juzgado por presuntos actos de espionaje.

Categories: Infoqus

Así es la temporada Otoño Invierno 2011 de Louis Vuitton. Diseñada en latex con detalles en oro como las esposas que van encadenadas a los bolsos para dama.

Diseños locos, extravagantes, pero llenos del glamour que siempre acompaña a la firma, se hacen más llamativos en una pasarela cuyo escenario fue confeccionado con motivos de un vestíbulo de un hotel instalado en la década de los años cuarenta.

 

Estilo ligeramente conservador, que deja al descubierto la sensual y belleza de los bordados en tiras de cuero, o botas que imponen la intensidad del color. Así es lo nuevo de Louis Vuitton.

    

Categories: I-Negocios

A dos días de que Julian Assange conozca su destino, el sitio Wikileaks se ha declarado recientemente en quiebra, publicando un pequeño comunicado en el que enfatiza sobre la necesidad de recaudar fondos cuanto antes.

"Nos vemos forzados a suspender nuestras operaciones relacionadas con publicar material nuevo con tal de asegurar nuestra supervivencia económica. Desde hace casi un año luchamos en contra de un bloqueo financiero ilegal. No podemos dejar que las grandes corporaciones financieras en los EEUU decidan cómo y a quien decide el mundo entero apoyar con su billetera. Nuestras batallas son costosas. Necesitamos tu apoyo para seguir luchando. Por favor dona ahora".

De fallar el juez a favor de la extradición a Suecia para que Assange sea juzgado por presuntos delitos sexuales , el periodista australiano podrá recurrir a la Suprema Corte Británica, y apelar la decisión del juez.

Categories: Infoqus